好奇宝宝@知乎
1956年9月，中国共产党第八次全国代表大会召开。
毛主席在会上指出：“我们还有严重的缺点。在我们的许多同志中间，仍然存在着违反马克思主义的观点和作风，这就是：思想上的主观主义，工作上的官僚主义和组织上的宗派主义。这些观点和作风都是脱离群众、脱离实际的，是不利于党内和党外的团结的，是阻碍我们事业进步、阻碍我们同志进步的。”
毛主席强调：“必须用加强党内的思想教育的方法，大力克服我们队伍中的这些严重的缺点。”
这实际上提出了整风的任务。
1957年4月27日，中共中央下发《关于整风运动的指示》，明确提出在全党开展深入的反官僚主义、反宗派主义、反主观主义的整风运动。
整风运动的本意，是发扬民主精神，发动广大群众和党外人士，向党提出批评，纠正官僚主义和脱离群众的问题。
毛主席对党外人士寄予厚望，但是运动开始后，毛主席就大失所望，因为他发现党外的民主人士和知识分子们，提出建设性意见的很少，很多都是要为自己争取更多的自由和权利，甚至出现很多反动言论，如认为共产党搞“党天下”，提出“轮流坐庄”。
民主党派人士卢郁文，在会上对一些过火的言论提出批评，竟然在会后收到匿名恐吓信。
在一些人的煽动下，局面日趋失控，北大贴出第一张大字报，引发铺天盖地的“大字报”。
对于当时情况，时任中央委员会总书记的邓小平在20多年后追忆说：“确实有一股势力、一股思潮是反社会主义的，是资产阶级性质的”，“那时候有的人确实杀气腾腾，想要否定共产党的领导，扭转社会主义的方向”。——《邓小平文选第二卷》。
这些现象让毛主席很警惕，他意识到，很多旧知识分子只是迫于无奈加入新中国，其思想并没有改造成功，仍然是右倾反动的。
诚然，纵观整个中国封建王朝历史长河，知识分子都是依附于统治阶级。到了近代半殖民半封建时期，他们大多数人又依附于买办地主阶级，仍然是人上人。
当时党外的知识分子，都是成长于民国时期，接受的基本是西式教育，政治思想上普遍亲美恐苏，对我们“一边倒联苏”的政策颇多指责，对国家政策施行产生了负面影响。
毛主席迅速作出判断，认为这是一场思想上的阶级斗争，必须打赢这一仗，不然社会主义是建不成的，并且有出匈牙利事件的危险。
6月8日，中共中央发出组织力量准备反击右派分子进攻的党内指示，于是三反运动转向大规模的反右派斗争。
矫枉必须过正，不过正不能矫枉。好比一根弯了的竹子，你想扳直，那么扳到正中间是不够的，考虑到惯性反弹的因素，你必须往反方向扳弯一点才行。
反右扩大化之后，确实有一些无辜的知识分子被冤枉，给国家造成损失。
1958年夏，整风运动结束。
很明显，这次运动中途偏离方向，有点虎头蛇尾，并没有达到目的。
这就为下一次十年运动埋下了伏笔。
中国共产党第一次整风运动是1942年的延安整风运动，那次整风是十分成功的，是一个伟大的创举，对中国革命和建设事业产生了深远影响。从此之后，整风运动成为中国共产党政党建设的一个重要法宝。
但是建国后1950年和1957年连续两次整风运动，都没有取得预想中的效果，我认为主要是因为当时面对的形势已经完全不一样了。
延安整风，当时党内党外情况都比较简单，涉及范围主要就是苏区，党内目标一致，革命斗志昂扬，个人腐化现象也不多；党外主要是苏区革命群众，都是经过了较长时间思想教育了的，思想统一觉悟较高，所以整风运动非常顺利，没有多少阻力。
但是新中国成立后，情况就大大不一样了。
党内，很多人认为革命已经成功了，失去了奋斗目标，官僚主义享乐主义开始抬头。
底层人民群众，大部分是属于原来国民党统治区，并没有受过共产主义思想教育。
党外，上层的民主人士以及资本家，大部分是统战过来的，自身缺乏共产主义信仰，很多人甚至身在曹营心在汉，一有风吹草动就蠢蠢欲动（比如1950年朝鲜战争爆发时，民主人士、知识分子张东荪，时任中央人民政府委员，害怕打输，竟然私下和美国特务联系，把抗美援朝的计划和国家核心机密交给司徒雷登）。
连续两次整风运动，都没有取得预想中结果，毛主席可能认为单纯的整风运动已经不行了，需要一场更彻底的革命，公开的、全面的、自上而下地发动广大群众来揭发各种阴暗面，才能解决问题。
纵观建国后的每次整风运动，知识分子几乎都是改造的主要对象。想一想这个群体历史的荣光，对比一下在新中国的地位和遭遇，心怀愤恨者自是不少。
现今高校的知识分子，有很多人要么是当年被批斗者的后代，有的是其学生，思想难免会受影响。
毛主席是建立我们国家体制的核心领导，对他个人的怨恨和攻击，很容易就会转变成为对体制的攻击，就成为所谓的“公知”。
我的宗亲群里就有一位老宗亲，退休教师，出过几本书，也算是知识分子，其父当年就是被批斗的右派，很显然他就铭记于心，三天两头在群里转发那些批判WG的文章，但是从没有引起过讨论，大家基本都装作没看到。
有时候他发的太频繁，也有人会转发一篇深度“粉红”的文章暗暗回应。
我们今天评价这段历史，容易陷入两个极端。
一部分人，认为错误很小甚至没有错误，这是不客观的，也对当时被冤枉打击的人不公平。
另一部分人，则借此错误大肆攻击，歪曲事实，说发动运动的目的是为了排除异己、树立个人权威，甚至彻底否定毛主席的功绩。这些人里面，应该有不少就是当年受到打击的知识分子或者受他们影响的人。
毫无疑问，毛主席是中国几千年历史上最伟大的人之一（或许可以去掉之一），但他毕竟也是人，也会犯错误。他所领导的中国共产党所创建的伟大事业，是前无古人的，没有现成的路可以走，必须摸着石头过河，自己走出一条新路。在这个过程中，难免会犯错误，但是他们敢于自我批评，知错就改，所以能一直进步。
有人就说，中国共产党的老师不是苏联么，怎么还要自己摸着石头过河？
其实苏联和中国社会主义革命差别是很大的，要说清楚篇幅太长，这里就不展开了，简单说两点。
首先，新中国成立后不久，苏共党内已经出现严重问题了，甚至中共1957年之所以开展整风运动，都有与苏联划清界限清除其影响的目的。
其次，苏联革命相对中国来说，顺利很多，阶级仇恨没有那么深，列宁斯大林等很多苏共高级领导人都多次被流放，最后还能东山再起领导革命。
反观中国呢，别说共产党高级领导，被杀了一茬又一茬，哪怕只是一般党员，只要落入国民党之手，很少有逃出生天的机会。据统计，从1927年412事变到1928年，蒋介石杀害的共产党员和革命青年达33万多，到1932年，超过了一百万。十年内战时期杀害的老百姓，更是不计其数，很多红军战士都有亲人被杀害，大将徐海东一家被杀害66人，其中27个近亲，39个远亲，他家乡整个黄陂县姓徐的几乎被杀光了，连婴孩都不放过。
这个阶级仇恨是非常深的。
新中国成立后，当时阶级对立还非常严重，很多工农群众包括党内干部，对善待原来属于国民党阵营的人士都不能理解，“早革命不如晚革命，晚革命不如不革命，不革命不如反革命”，这样的话广为流传，所以当运动扩大后，很容易就会释放出这些对立情绪，这些都是导致运动扩大化的一个客观因素。
全文完。