这条规定和很多人想象是因为商家担心舆情，怕被偷拍什么的并没有关系。简单研究讨论过程，简化说明。
讨论结果：肯定不能禁止，游客们来逛商场、游乐场肯定要拍照，不能阻止。
自由下限——不能阻止游客们拍照。
问题2：管理方是否要禁止电影/婚纱/商业影片专业拍摄团队自由取景拍照？
讨论结果：肯定要禁止，因为商业拍摄团队会占据很大的空间，甚至会有助理拦住路过行人保证画面效果。如果商业拍摄必须要和管理人员申报，限定入场时间，否则容易影响别的客人。
自由上限——不能妨碍到别的游客。
问题3：任何人都可以自称”游客“如何区分游客拍照和商业拍照行为？
讨论结果：每个人的判断是有主观的，必须明确约定某种行为或设备，才能统一执行标准。
如果要穷举法对设备和拍照动作作出限制，显然不可能。
为了让保安们简单判断，必须设定一个”边界“。超过这个”边界“的行为，我们就认为它是妨碍到别人的”商业拍摄“必须禁止。
推导边界的过程：
手机拍摄肯定要允许。
手机+自拍杆也可以允许。
手持稳定器+手机，那么也允许。
Gopro，恩……和前者差不多，允许吧。
单反，还是有较多客人带单反来的，允许吧。（肯定允许）
单反+小八爪？ 这个不好判断，先放着。（讨论区域）
单反+三脚架？等下判断。（讨论区域）
单反+导轨，这个肯定要禁止，因为游客带导轨来的太少了，不管大小导轨。（肯定禁止）
单反+摇臂，这个不用说了，当然禁止，明显的商业设备。
肩扛式摄像机，商业设备，禁止。
更大型专业设备，禁止。
无人机，因为无人机有一定风险，人流密集区域和有高空物区域禁止。
这么来看，这个禁止的”行为边界“就要在单反+什么样的固定设备为目标来讨论了。
考虑到三脚架会占用比较大的地面空间，容易对人流造成阻碍，且以游玩为目的的普通顾客较少携带沉重的三脚架。往往怀着专业拍摄目的的才会携带。
所以，禁止三脚架拍摄，允许桌面可立放的小型支架。
对将相机等放在地面，可能影响游客活动，或手持拍摄但影响他人的，也让保安进行劝导。将”景区禁止使用三脚架拍摄“放入保安的培训守则。
同时，还要解决一个问题：怎么让游客同意这种规定。
大部分面临的质疑是“这是我自己的设备，为什么就不让用？”
可以答复：因为你妨碍了别的游客。三脚架会影响其他游客行走，限制了别人的路线，并且容易发生绊倒等危险。理由很充足。
而“放在行进路径可能发生阻碍”的最小设施就是三脚架。